Сравнение разных видов теплых электрических полов

Выбор наиболее подходящего электрического теплого пола зависит преимущественно от вида напольного покрытия в помещении. Для плитки подойдет одна разновидность, а для паркета – иная. Рассмотрим особенности каждого вида теплых полов по отдельности.

Нагревательный кабель

Его главные достоинства заключаются в сравнительно невысокой стоимости и удержании тепла даже после отключения системы. Последнее позволяет экономно расходовать электроэнергию.

Однако греющий кабель имеет не слишком высокую электрическую безопасность, а если в системе произошла поломка, легко заменить элементы не выйдет: придется вскрывать стяжку из бетона. К тому же, греющий кабель имеет свойство выходить из строя, если не слишком плотно прилегает к стяжке, может перегреться, если над местом расположения проводников установлены предметы мебели.

Впрочем, несмотря на количество недостатков, этот вид электрического теплого пола успешно зарекомендовал себя на рынке и продолжает конкурировать с более совершенными аналогами. Как правило, его используют во время монтажа отопления в помещениях с плиткой или кафелем: на кухне, в ванной или в бане. А вот под ламинат этот вид теплого пола может не подойти – использование ограничено, частные случаи прописываются производителями на упаковке индивидуально.

Нагревательные маты

Это модернизированная разновидность предыдущего вида, которая выпускается в двух вариантах – инфракрасном и конвекционном.

Усовершенствованные термоматы отличает более простая укладка и несложный расчет нужной площади материала. При этом такая система теплого пола имеет доступную стоимость. Но вот ремонт по-прежнему будет затруднен. Да и пожароопасность у него такая же, как у классической электрической проводки, вмонтированной в стену, то есть, не слишком низкая.

Идеально сочетается с кафельной плиткой, поэтому лучший вариант применения – санузел, зона кухни и, в некоторых случаях, коридор. Этот материал не боится повышенной влажности, чего нельзя сказать про пленочные инфракрасные полы.

Инфракрасные пленочные покрытия

Плюсы – экономное расходование электричество, легкость в монтаже – с укладкой справится даже непрофессионал. К тому же, подготовительных работ минимум: перед укладкой достаточно выровнять пол. Лучший вариант применения – под ламинат или под деревянное покрытие, в том числе, под паркет.

Минусы – пленка капризна, боится влажности, поэтому потребуется надежная гидроизоляция и укладка «на сухую». При этом пожаробезопасность по сравнению с другими аналогами ниже, поскольку нет огнеупорной стяжки из бетона. При отключении системы ИК-покрытие быстро остывает. Стоит этот вид теплого пола дороже перечисленных аналогов.

Карбоновые маты

На практике чаще всего используются при укладке под плитку, в помещениях с повышенной влажностью. Достоинств множество: стержневые карбоновые маты весьма устойчивы к коррозии, а также к повышенной влажности, имеют высокую пожарную безопасность. Их легко ремонтировать: если какой-то стержень повредится, пол все равно будет подогреваться. За счет саморегулирующих свойств исключен перегрев элементов и их преждевременное повреждение.

На фоне множества плюсов имеют лишь один недочет: их обязательно нужно укладывать в бетонную стяжку, толщина которой составляет около 3 см.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *